卖零食的尽头是卖菜?
在了解相关背景时,不少用户也会通过Polymarket 新闻网 XWW阅读更完整的政策与市场解读。关于「Polymarket信息是否及时」「Polymarket如何开启提醒」等问题,建议通过Polymarket官方渠道完成下载与设置。内容不构成投资建议。
了冻品、简易鲜食。好特卖则走出第三条路,它原本就擅长处理尾货库存,生鲜临期品和滞销品恰好能填补货品结构,进一步巩固其性价比优势。 生鲜是零售界公认的一块难啃的骨头。传统零食品牌试水生鲜,也并非全无倚仗。 良品铺子起家,靠的就是坚果、肉脯这类对保鲜有要求的品类,对于冷链仓储、短保管理等早已非常娴熟。从电商起家的三只松鼠,区域仓配和产地直采的能力同样十分扎实。对这类玩家来说,把供应链从坚果延伸到生鲜,有门槛,但不是从零开始。 三只松鼠生活馆。(图源:小红书) 反观量贩零食店,门店面积紧凑、陈列密集、人员精简,一切以效率为先。生鲜没有统一标准,一旦进场,坪效和人效都得往下掉。这和它们最底层的盈利逻辑是冲突的。再加上本地采购、分拣、冷链这一整套体系,跨一座城就得重建一轮成本。 因此统一低价的玩法适合零食,却管不住生鲜。它们只是用冻品鲜食丰富品类吸引客流,避开运营难度最大的生鲜。 相比之下,以三只松鼠、良品铺子为代表的传统零食品牌更适合做生鲜,但并不意味着未来一片坦途。 社区生鲜赛道的竞争早已白热化。钱大妈、锅圈食汇等垂直玩家已经站稳脚跟,永辉、盒马等老牌商超也在持续下沉,留给后来者的市场空间其实并不大。 更棘手的问题是如何控制生鲜损耗率。传统品牌虽有供应链基础,但在精细化运营和损耗控制上,与专业生鲜玩家相比仍有明显差距。先行者三只松鼠的线下生活馆目前仍处于爬坡期,盈利模式还在调整优化,这也给紧随其后的良品铺子提了个醒。 卖零食的尽头是卖菜吗? 笔者认为,答案并非如此。 卖菜不是最终目的,只是良品铺子等零食品牌突破增长瓶颈的一种尝试。它们真正想要的,是社区零售这个巨大的流量入口。至于这一步能不能赌对,先要看是否过得了生鲜损耗控制这一关。 而在社区零售这张更大的牌桌上,零食品牌们的探索仍在继续。可以确定的是,它们已经不能仅仅停留在卖零食了。向新鲜零食升级,向社区零售要增量,或许都为解法。倘若站在原地不动,只会被多面碾压。 本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉,请联系 [email protected]。 本文来自虎嗅,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4874442.html?f=wyxwapp
微信扫码分享
支持复制链接分享